市市场监管局深化办事型法律，宽严相济、惩罚取教育相连系，对合适前提的企业依法合用减免罚，切实降低运营从体承担，指导企业盲目守法守法，持续优化营商。现发布一批轻细违法行为免罚轻罚典型案例【案情简介】2025年9月，修水县市场监管局按照冲击农村冒充伪劣食物步履放置，对食物发卖单元进行专项查抄。发觉修水县某南杂店货架上有米面3包、老抽酱油5瓶跨越保质期且取一般日期商品混放发卖。当事人的行为违反了《中华人平易近国食物平安法》第三十四条第一款第十项的。【处置成果】当事人系初度违法，能供给进货单据等材料照实申明进货来历，且当即自行更正，没无形成风险后果，按照《市场监管行政违法行为首违不罚清单（一）》的，分析考虑违法行为的现实、性质、情节、社会风险程度等方面，当事人上述违法行为合适不予行政惩罚的情节。根据《中华人平易近国行政惩罚法》第三十之，不予行政惩罚。【案情简介】2025年8月15日，武宁县市场监管局接举报人实名举报，称武宁县某公司运营的大米有商标侵权行为，并供给相关侵权产物照片，法律人员接举报后依法对当事商家进行现场查抄，经查，现场正在大米发卖区域发觉举报人所称的16袋大米外包拆左上角印有**字样。“**”商标字样系举报人申请注册，且未将商标利用权授权。当事人的行为违反了《中华人平易近国商标法》第五十七条第三项之。【处置成果】鉴于当事人积极共同市场监管部分查询拜访并自动供给购进、发卖订单等材料，并供给充实证明不晓得发卖的大米属侵权产物；案发觉场当事人第一时间下架侵权产物，当即更正违法行为；经国度企业信用消息公示系统查询无相关违法记实。上述景象合适《中华人平易近国商标法》第六十条第二款之，不予行政惩罚。【案情简介】2025年8月6日，消费者到瑞昌市市场监管局横港进行现场赞扬，称正在某购物广场采办的**喷鼻菇面跨越保质期。2025年8月7日，法律人员前去该超市核查环境，正在超市货架上发觉有取消费者赞扬的不异包拆的**喷鼻菇风味挂面6包，此中4包跨越保质期。当事人运营跨越保质期的食物，其行为违反了《中华人平易近国食物平安法》第三十四条第十项之。【处置成果】鉴于当事人初度违法，发卖预包拆食物行为不包罗餐饮环节，能照实申明进货来历，违法货值金额不跨越500元，至查询拜访终结未发觉涉案食物发生食物平安变乱或发生食源性疾病，当即自行更正。行为表示合适《市场监管行政违法行为首违不罚清单（一）》第5项的。参照《江西省市场监视办理行政惩罚裁量权合用法则》第十六条的，连系《市市场监管范畴首违不罚、轻细免罚清单（2025年版）》序号23的，决定对当事人不予行政惩罚并进行教育。【处置成果】鉴于当事人积极共同案件查询拜访，不晓得所采购的食用农产物不合适食物平安尺度，照实申明了进货来历渠道并供给了该批次长豆角的查验及格证明，目前也未发觉因当事人发卖涉案长豆角形成的人身、财富损害，且属初次违法。参照《市场监管行政违法行为首违不罚清单（一）》第四项取《江西省市场监视办理行政惩罚裁量权合用法则》第十五条第一款的，当事人行为合适不予行政惩罚景象。根据《中华人平易近国行政惩罚法》第三十和《食用农产物市场发卖质量平安监视办理法子》第四十八条的，对当事人违法行为免予行政惩罚。【案情简介】2025年4月10日，都昌县市场监管局法律人员到该店进行食物平安查抄，发觉该店发卖货架上有跨越保质期的食物（食用动物和谐油）和三无（无厂名、无厂址、无保质期）食物（罐头），当事人之后及时供给三无食物的标签。当事人违反《中华人平易近国食物平安法》第三十四条第一款第十项的，形成运营过时食物的违法行为。【处置成果】鉴于本案查询拜访过程中，当事人积极共同，照实陈述违法现实；系初次违法；经教育提示，当事人认识到违法行为后，第一时间采纳整改办法，对违法缘由进行阐发并看待售食物进行全面排查；涉案食物数量不多，货值金额不大；目前没有证明当事人的违法行为对不特定人的身体健康形成了风险。按照《市场监管行政违法行为首违不罚清单（一）》，分析考虑违法行为的现实、性质、社会风险程度等方面，对当事人经销过时食物行为不予行政惩罚。【处置成果】鉴于当事人正在案件查询拜访过程中能积极共同查询拜访，未形成风险后果，购进时履行进货检验权利且为初次违法，参照《江西省市场监视办理行政惩罚裁量权合用法则》第十八条，对当事人的违法行为做出减轻惩罚。【处置成果】鉴于当事人可以或许积极自动共同查询拜访，照实供给相关材料；经查询国度企业信用消息公示系统未发觉其惩罚消息；涉案食物售出数量较少，货值金额较低；并无证明对举报人形成食源性疾病风险，违法情节轻细，合适《市市场监管范畴减轻惩罚（2025版）》的减轻惩罚景象，决定对当事人运营跨越保质期食物的违法行为予以减轻行政惩罚。【案情简介】 2025年8月26日，彭泽县市场监管局按照同一食物平安抽检使命摆设委托第三方抽检公司对全县范畴内食用农产物进行抽检。9月24日检测演讲抽检成果显示，彭泽县某超市发卖的龙眼二氧化硫残留量超标，涉嫌发卖不合适食物平安尺度的食物。【处置成果】鉴于当事人履行了进货检验权利，根据《中华人平易近国行政惩罚法》第三十第二款、《中华人平易近国食物平安法》第五十第一款、第一百三十六条，参照《江西省市场监管范畴轻细违法行为不予惩罚清单（2。0版）》序号13之，办案机构对当事人做出免予惩罚的决定。【案情简介】2025 年 9 月 10 日，永修县市场监管局法律人员正在永修县某喷鼻火店进行日常查抄时，正在该店进门正对面货架处发觉印有人平易近币图案的冥币。按照《中华人平易近国人平易近币办理条例》第二十六条第一款第二项之，当事人行为形成发卖印有人平易近币图案的印刷品的违法现实。【处置成果】鉴于本案案件查询拜访过程中，当事人初度违法且可以或许积极共同查询拜访，未接到相关赞扬举报，风险后果轻细。合适《江西省市场监视办理行政惩罚裁量合用法则》第十八条的能够依法从轻或者减轻惩罚的景象，永修县市场监管局对当事人发卖印有人平易近币图案的印刷品的违法行为依法做出从轻惩罚的决定。【案情简介】2025年6月25日，共青城市市场监管局法律人员对某美容店进行日常监视查抄，发觉其正在2025年6月21日发布了一条“**中药头疗…做的好百病去无踪”的宣传消息，并附带了一张“**无针灸项目六大益处”的图片，当事人对其宣传的内容不克不及供给相关证明材料，违反《中华人平易近国反不合理合作法》第九条第一款之，形成虚假宣传的违法行为。【处置成果】鉴于正在本案查询拜访过程中，当事报酬初度被发觉此类违法行为，正在本局立案前自动删除虚假宣传消息且遏制相关办事项目，及时更正违法行为，无违法货值金额且违法行为持续时间短，未形成风险后果。按照《江西省市场监视办理行政惩罚裁量权合用法则》《江西省市场监管范畴轻细违法行为不予惩罚指点看法》等，分析考虑违法行为的现实、性质、情节、社会风险程度等方面，根据《中华人平易近国反不合理合作法》第三十二条之，对当事人不予行政惩罚。【案情简介】2025年8月21日上午，德安县市场监管局法律人员对当事人运营场合进行现场查抄，发觉当事人店内货架上摆放1包“**”牌老红糖（出产日期：2023。04。23，保质期：24个月。）已跨越保质期。【处置成果】鉴于当事人初度违法，不决期清理的上述过时食物涉案金额较少数量较小，货值仅7元，且正在案发后自动认错积极共同本局查清违法现实，能照实申明进货来历查询拜访期间未发生食物平安变乱和食源性疾病，未形成严沉社会风险，责令更正期间已整改完毕，当事人行为合适国度市场监视办理总局2025年1月27日发布的《市场监管轻细行政违法行为不予惩罚清单(一)》第二项的，因而根据《中华人平易近国行政惩罚法》第三十的，对当事人免予行政惩罚。【案情简介】2025年3月18日，庐山市市场监管局法律人员正在开展“2025年江西市县食用农产物专项抽检”工做时对庐山市某生果超市进行抽检，被抽检喷鼻蕉的查验演讲结论为不及格。当事人的行为违反了《食用农产物市场发卖质量平安监视办理法子》第十五条第一款的。【处置成果】鉴于本案案件查询拜访过程中，当事人供给了上述两种食物的进货单据及供货商天分证明，积极共同查询拜访工做，且当事人履行了进货检验权利，有充实证明其不晓得所采购的食物不合适食物平安尺度，能照实申明其进货来历，且正在收到查验演讲后当即对不及格喷鼻蕉和小台芒进行召回并及时整改；经法律人员查询12315平台，法律人员查询国度企业信用消息公示系统，未检索到当事人的惩罚消息，当事人属初度违法。上述情节合用国度市场监管总局首违不罚、轻细免罚的，按照《中华人平易近国行政惩罚法》第三十第一款，庐山市市场监管局对当事人做出不予行政惩罚的决定，同时为当事人供给相关内容的普及教育。【案情简介】市市场监管局于2025年7月12日组织食物平安监视抽检，对柴桑区某超市的豇豆（购进日期：2025-7-12）进行查验，查验结论为不及格。当事人的行为违反了《中华人平易近国食物平安法》第三十四条第一款第二项、《食用农产物市场发卖质量平安监视办理法子》第十五条第一款之。【处置成果】鉴于当事人购进被抽检批次豇豆时，检验了供货商的相关天分，保留了供货商出具的停业执照和产物及格证等材料，履行了进货检验权利，故有证明当事人没有客不雅，且正在查询拜访过程中，当事人积极共同查询拜访并供给相关材料，合适《中华人平易近国食物平安法》第一百三十六条、《食用农产物市场发卖质量平安监视办理法子》第四十八条之的免予惩罚景象，参照《江西省市场监管范畴轻细违法行为不予惩罚清单（2。0版）》第第（十三）项的，对当事人不予行政惩罚。【案情简介】2025年7月1日，市市场监管局收到检测机构的查验演讲，查验结论为某食物供应链配送核心发卖的小米椒不及格。当事人发卖不合适食物平安国度尺度的小米椒的行为，违反了《食用农产物市场发卖质量平安监视办理法子》第十五条第一款和《中华人平易近国食物平安法》第三十四条第二项的。【处置成果】本案当事人系初度违法，成立索票索证轨制，涉案货值金额较小，违法行为情节轻细，未发生食物平安变乱或未发生食源性疾病，当即自行更正。市场监管部分根据《食用农产物市场发卖质量平安监视办理法子》第四十八条和《中华人平易近国食物平安法》第一百三十六条的，对当事人不予惩罚。【处置成果】因当事人履行了进货检验权利，按照轻细免罚清单，以及《中华人平易近国行政惩罚法》第三十第二款、《中华人平易近国食物平安法》第一百三十六条的，对当事人不予行政惩罚。前往搜狐，查看更多。